養了倉鼠以後知道一張郵票大小的大腦皮層做出的事情是讓我低估了的。它們在一夜之間搞明白了他們的兩層小別墅每個設備是用來讓他們做什麽的。小房子讓他們睡覺,滑滑梯讓他們上下樓,小滾輪讓他們跑步,磨牙石讓他們磨牙,我放了一個小盒子進去他們又立刻明白他們多了一個小臥室。他們剛住進去的那一天我費盡腦筋地誘惑它們使用滑滑梯或者小滾輪,但他們激烈反抗,拒絕我把肥胖的他們塞到滑滑梯的洞裡這種探索。最後我興味索然地離去,第二天早晨再去探望它們時,驚訝地發現它們已經儼然把這個兩層小樓當成了好像已經住了很久的家。我盯著他們呆呆的小眼珠看,想發現一點什麽,但我怎麼也不明白他們的這種行為,是出於條件反射,還是更為複雜的思維活動。
昨天又無意中發現了狗弟弟會有欺騙行為。狗作為和人類關係非常密切的動物,常常讓我混淆他的獨立思維能力和人有意識賦予他的反射。我對狗的感情可以追溯到很小很小的時候,我熱愛一切動物,越能夠和我有信息交流的,越能讓我產生興趣和好感。狗這種表情豐富,肢體語言足夠多,對人類信賴的寵物,自然而然讓我覺得一生當中是值得擁有一兩隻狗作為伴侶的。小仔不算是一隻很聰明的狗我覺得,至少我們從來不會刻意訓練他握手坐下站立這種在他看來非常無聊無意義的口令。他是一只比較獨立的犬。他一生當中很大一部份時間是在室外,犬類社會中度過的,如果我試圖以人類文明規矩來衡量他,譬如是否聽得懂口令,是否反應迅速,那麼恐怕就有失水準。
他離開我已經有三年多了,我努力去回憶他是否聰明的證據,卻沒有什麽頭緒。作為一隻血統不算純正,腿有些偏長的黑臉黃京巴,理論上它不太可能很聰明——北京犬在犬類智商排名中非常靠後。而算來算去,它好像確實只能聽懂兩種口令。“走,下樓去玩。”和“呆在家裡看家。”這些語句可能會有變化,但是只要口氣不變,它就立刻領會。做出興奮或者沮喪的表示。它是一個非常合格的看守犬(雖然未經訓練),會警告靠近家人的陌生人,會對任何接近家門的腳步聲報以非常威脅的吠叫,但它是否聰明,我真的不知道。
繼續說狗弟弟的欺騙行為。平日狗弟弟如果從垃圾桶里亂掏東西吃被我發現,我會立刻拿狗拍打他屁股作為懲戒。久而久之我發現在被我抓住它嘴裡叼著不該叼著的東西時,他會表現得非常緊張,有時候是想把東西往肚子里咽,有時候是直接張嘴,東西掉在地上,他再無辜地看我。
昨天晚上吃完晚飯的時候我到書房去看了一會書,過了一會發現它沒有跟過來,疑心他又在廚房搞破壞,就出去看他。他一看到我就立刻鑽到桌子里去了——他挨打的時候就會躲的地方。這種做賊心虛的表情和行動引起我的懷疑 ,我就一直盯著他看,他也盯著我看——很嚴肅的。他的嘴巴閉得緊緊的,感覺很奇怪又看不出什麽異樣。我看了他好一會,才站起身往臥室走,叫他也跟過來。他沒有跟過來,我回頭看他,他還是在桌子底下鬼鬼祟祟地看我。
我從冰箱上的罐子里取了一粒小饅頭逗他過來。反常的是他居然沒立刻過來,猶豫了好一會才顛顛地走進臥室,鉆到椅子下面去了。我不喜歡他鑽到椅子下面,看不到他圓滾滾的大屁股就一點也不好玩,於是把小饅頭放在地上誘他,他還是一動不動。我只好把小饅頭推到他面前。他聞了聞,好像是終於受不了了,張開了嘴。
掉出來半個雞蛋殼子。
完整的,沒有破碎的半個雞蛋殼子。難為他含了那麼久,就是為了不讓我發現,逃掉一頓打。
在寵物論壇上看到了類似的多種多樣的欺騙行為。大多是將自己不該去拿的東西隱藏起來(還有把東西蓋在爪子下面的),還有隱藏犯罪現場的。這裡舉一例:
“偷红枣,把塑料袋扒拉出来,然后咬个洞叼俩出来再用爪子把塑料袋塞回去,顺便把咬破的洞隐蔽起来
被发现之后嘴里含着一个,爪子下面按着一个。
被他爸爸用肉圈一勾引,张嘴流口水的时候枣pia的掉地上了,人家很淡定的用另一只爪子按住,一脸无辜一脸渴望的继续要肉肉吃。”(寵物論壇網友的敘述)
排除掉人主觀上的代入因素,我覺得最確定的欺騙行為在於隱藏。一個物體單純的存在顯然不能成為主人懲罰狗狗的理由,而狗狗知道自己主動與這個物體產生關聯的時候,主人就會懲罰狗狗,進進而不願讓主人知道自己與其產生關聯?那麼狗狗必須具備以下幾種心智,明白懲罰與主人有關,明白懲罰與自己和物體產生關聯有關。
這種因果關係看起來好像有點“以己度狗”。
那麼是否是一種護食的本性讓狗狗面對自己不敢攻擊的主人只能採取隱藏的手段呢。貓狗掘地埋藏食物這種行為是非常普遍的。但如果僅僅是這樣的話,那麼北極熊利用冰塊隱藏黑鼻子進而埋伏獵殺海豹的行為就匪夷所思了。
確實匪夷所思,北極熊有意識隱藏自己放鬆海豹警惕可以理解,但他是如何知道自己的黑鼻子容易暴露在一片皚皚的白雪之中的呢。這個問題說起來就很萌了……想想吧,冰天雪地的,一個很Q的黑鼻子……
好吧,我想不下去了……