下午有朱天心的講座,坐在旁邊的是現當代的博士生MM ,問我,若提問與世博相關的問題,怎樣算合適。我囧,世博對文學的影響?這樣的問題大約是要被拍。想了半天,無法作答。MM苦笑,說這是任務,需得設計四道問題提問,且與世博有關。
講座開始先對玉樹地震默哀,而後對世博會致以熱情洋溢的稱讚,並且將世博會的精神和復旦校訓聯繫起來闡述一番,接著團委書記為學術論壇開幕致詞,團委書記女性,看起來像剛剛畢業,很年輕,稚氣未脫,她身後跟著一個更年輕的女學生,一前一後走上主席臺,學生給這位書記遞上一紙講稿,幫其擺正話筒,再下臺立於旁邊,然後團委書記blabla了一串我沒記住因為我走神了。
看來官僚起來派頭放之四海而皆准。
朱天心比照片上年輕,她卻說自己五十三了,那一口綿軟的臺灣國語聽起來也似少女。然而內容也差不多忘了,因并未看過伊的小說。
比較狗血的是,樓上白先勇先生正在做講座,內容是青春版牡丹亭。
時間衝突了,在座的和樓上的大約都比較糾結。
雖然知道聽起來講昆曲大約會比“文學與生活”(好像上次莫言的講座就用的這兩個關鍵字)要有趣許多,但還是選擇在樓下,因為我也不懂昆曲!
可是我也沒看過朱的小說!
應該問文學對世博的影響