古無輕唇音，古無舌上音；
在現代的韓語中，同樣沒有請唇音、舌上音；
在全世界的語言里，“爸爸”、“媽媽”的發音大同小異，全是重唇音。
我沒有學過實驗語音學，但是是否可以做一個假設，人類從開始直立行走，有了自己的有聲語言開始，發展到現在，恰似人從孩童時期慢慢成長。二者相似之處在於發音方法由簡單到複雜。
正如後來，漢語輕唇音、舌上音的出現——相對於重唇音、舌頭音來說，這些都是比較難發的音。我們如果聽一聽嬰幼兒學語便知，嬰幼兒常常會把舌上音發成舌頭音。
再舉個例子，我聽說，滿語的詞彙中沒有河流的概念性名詞，只有具體河流的名稱。很多年以前我們也是如此，“河”，并非是概念性的河流總名，“江”也不是概念性的江河總名，河是黃河，江是長江，到了後來，江、河變得具有概念性；再說馬，古時候連蹄子顏色不一樣的馬都用不同的詞表示，然而現今都統稱——馬。
駵白，駁。黃白，騜。駵馬黃脊，騝。驪馬黃脊，騽。青驪，駽。青驪驎，驒。青驪繁鬣，騥。驪白雜毛，駂。黃白雜毛，駓，陰白雜毛，骃。蒼白雜毛，騅。彤白雜毛，騢。白馬黃鬣，駱。白馬黑脣，駩。黑喙，騧。一目白，瞷。二目白，魚。
——爾雅釋畜第十九
人類在大自然中，發現表象，擁有感性認識，而後發現客觀規律，有理性認識，詞彙的發展也因此由具體到抽象，由具體到概念。
所以從語音、詞彙這兩方面的發展規律來看，我們是否可以由此得出一個非常不成熟的假設——描繪語言發展圖，通過語音、詞彙的發展程度，看一個民族的文明程度。
例如我們可以推出，韓語、滿語都是不成熟的語言，它們大致還停留在我們的中古、上古時期。
那么繼續往下推
這兩個通古斯民族，都是“發展中民族”——GDP之類不能說明文明的問題，正如將某個非洲原始部落的孩子拉到文明社會去學習，他也許可以像正常人一樣（可能會稍微笨一些吧），只是這個民族的文明、文化還沒有到達而已。
另，頗有些奇怪，遇到了第二個將正體字說成是“古代文字”的中文系學生。
我妈告诉我，小孩子叫的第一声其实是“爸爸”不是“妈妈”，我们都被电视小说骗了，因为前者比后者更容易学习PS：偶方言里妈妈叫“姆妈”，前面是一个m的鼻音
值得考究
在古代词总是单字，现在则有很多双字或更多字的，这也是一种发展。
轩辕君宇 2008年07月27日 星期日 02:47 | 删除在古代词总是单字，现在则有很多双字或更多字的，这也是一种发展。 ————漢語從單音節詞到雙音節詞發展，是由於語音發展趨於簡單形成的，從中古至今入聲逐漸消失、聲調逐漸減少，等等，都使語音趨於減少，同音詞則大量增加，爲了加強理解，雙音節詞大量增加我記得好像是王力先生說的，漢語語音的發展像個梭子，兩頭細，中間粗
语言没系统学过不过我发现 如果把我这的方言发音打字打出来，几乎都是文言
：）当然，南方很多方言都是古汉语的活化石，不仅仅是词汇，还有发音、语法
你怎么猜到我是南方的啊
你哈無聊，我早就告訴你我曉得你是誰了啊
很多年以前我們也是如此，“河”，并非是概念性的河流總名，“江”也不是概念性的江河總名，河是黃河，江是長江，到了後來，江、河變得具有概念性；非也非也，汉语中很早就有表示河流的概念性词汇，就是“水”。那时候黄河叫做河水，长江叫做江水，汉江叫做汉水，淮河叫做淮水，还有诸如渭水、济水、泾水等等。
再說馬，古時候連蹄子顏色不一樣的馬都用不同的詞表示，然而現今都統稱——馬。非也非也，从駁、騜、騝、騽、駽、驒、騥、駂、駓、骃、騅、騢、駱、駩、騧这些字的字形可以很容易的看出，他们的共同特征是具有“马”这个偏旁，可见必然是先有马这个字，后有这些纷繁的对马进行分类的字。可见至少从文字出现的时候开始，汉语中就已经有马这个总的概念了。
要论证韩语的低等，不用那么复杂，只要一个很简单却很重要的点就可以看出。一种语言中数字概念的情况直接反应这个民族的文明发展程度。
韩语中有两套数字词，一套是直接从汉语借用的汉字词，可以表示任意大小的数字。另一套是韩语本身的固有词，但是只能表示一百以内的数字，根本不存在表示超过一百的数字的固有词。
由此可见，在韩语还处于很低的文明程度的时候，还没有超过一百的数字概念的时候，就开始受到汉语的强烈影响大量借用汉语词汇了。这不仅说明了韩语的低等，而且说明了新罗人固有文明程度的低等。
呵呵，水、馬，皆是形符，而聲符才是他們的語源，水、馬這些形符都是後來加上去的。舉個例子，骃，我們可以推測，因為與因為的因同聲，它可能上古就寫作因，後來爲了區別詞義，才加上了一個形旁，這是形聲字的一般來源，不可本末倒置
有没有請唇音、舌上音，这个和文明程度没关系，我知道非洲有两种种族，他们的发音很奇特，是很相似的不同叫声所组成的语言，这个很像人类早期的语言，这个和文明的发展程度还有点关系，但其实世界上大多数语言的音素数量相差不大，都有基本的辅音和元音，这已经足够了，多一个，少一个差不了多少，并不是本质上的区别。
其他的，到还有点靠谱，但这个只限于别人某一段时间的文明程度，当年英国人也是公认的蛮夷，人家还不是搞出了工业革命，拿N年前的历史来显示自己的优越感，你和棒子的心态也差不多了。
上古音可以构拟么？可以还原么？
可以構擬的，是否和古音一樣，就沒有人知道了，但是我們可以肯定，和古人差距不會太大，因為都是成系統，可以互證的
我這裡有一些上古音的擬音音頻資料，是網上語言學高手們朗誦的，要不？
要要要！坚决要！太棒了，我正是想知道上古音长啥样呢！
在全世界的語言里，“爸爸”、“媽媽”的發音大同小異，全是重唇音。——————错了。“爸爸”、“媽媽”是从英语里翻译过来的。不是汉语的固有词汇。北方话里“爹妈”是固有词。其他地方的不详。
呵呵，在漢語里，和爸爸、媽媽同音的是父、母，他們古音一致，是同源詞。即使是音譯過來的，漢語怎可能為一個音譯的詞造字呢，是不是。