突然想起一個事情，上回和李索老師聊天，老師偶然提到申小龍，我當下興奮起來，說道，呵呀，申小龍，偶像，他的普通語言學，和漢語的人文性，很迷人。李索老師於是笑，說，事實上他的博士是漢語史，他的博士論文寫的就是左傳。

啊，真的嗎？我愈加興奮起來，我就說嘛！我看他的書就覺得，他一定熟讀左傳，文風縱橫恣肆鋪張揚厲~~

於是李索老師呵呵笑起來。

回去查申小龍老師的博士論文，意外抄得一則材料

申小龍的連環抄襲案
申小龍是復旦大學的青年學者，在語言學界嶄露頭角，他曾經著有在語言學界頗具盛名的《語言的文化闡釋》、《社區文化與語言變異》、《文化語言學》等十余種著作，但據某些專家披露，申小龍搶先發表別人的未刊論文，將此據為己有。其中《語言的文化闡釋》有40%以上是抄襲近40人的著述。著名教授伍鐵平在一篇題為《反對在學術著作中弄虛作假——評申小龍〈文化語言學〉等著作》中披露該書有350頁是申的其他著作的重復，這些重復的內容占該書642頁的56%左右。
針對申小龍論著中存在的大面積抄襲剽竊、自我克隆、知識性錯誤及觀點錯誤，北京師範大學伍鐵平教授近年來在《中國社會科學》、《山西大學學報》等公開發表過一系列尖銳批評的文章，最近又在《學術界》（2000年第2期）結合申在其《語言的文化解釋》、《文化語言學論綱》、《文化語言學》、《申小龍自選集》等論著中屢屢將"多佛爾海峽"誤作"多佛大街"這一叫人哭笑不得的事實，不客氣地批評道："我國語言學界有幾個剽竊過他人（包括外國人）的著述的教師，其中只有申小龍是共產黨員。申理應嚴格要求自己，對過去的大量剽竊和克隆行為（在語言學史上恐怕是創下了最高記錄）做出公開檢討，對被剽竊者（達40人之多）進行賠禮道歉，痛改前非，而不要靠個別人的新一輪的不符合事實的吹捧掩蓋過去的錯誤。
申小龍因此被復旦大學給予“停止一年申報博士生導師資格的處分”